【侨报10月23日中国时评】对于几近衰萎的大陆楼市而言,在各地下过几场毛毛细雨后,来自中央的救市及时雨终于降下。央行、财政部等22日晚间密集推出包括降低购房者
房贷首付比例至两成、减收契约税、免收交易印花税和土地增值税、降低贷款和公积金利率等7项激活楼市措施。
据悉,这是自2004年中国政府对房地产采取从紧调控政策以来的首次“松绑”。
同一天,官方发布的最新数据显示,9月份,70个大中城市房屋销售价格环比下降了0.1%。这是自从2005年7月中国开始统计这一数字以来,首次出现的连月下跌。
外界普遍认为,北京当局之所以迟迟没有出手救“楼市”,一方面因为中南海决策层对美国金融危机影响中国的强度和深度的评估还没有最终的定论,需要更多的观察时间;另一方面也在于今年第三季度全国的宏观经济数据尚未出来,不好贸然行动,只能默认各级地方政府“各自为战”了。直到本周一,各项数据纷纷出笼,经济增速放缓迹象明显。
对于官方是否应该救楼市,中国草根阶层的意见领袖们始终持反对意见,他们认为官方出手维持日益膨胀的泡沫只能让房地产商受益,而令普通民众距离“住房梦”更加遥远。单从消费者这一层面看,上述观点不无道理。
不过,从全球经济大势和中国经济金融安全与楼市关联机制上看,若任楼市低迷甚至破产,其危及的恐怕不止是房地产商和金融企业,与楼市相关产业、地方财政收入、就业率、乃至老百姓日常生活等均将受累,届时经济大萧条就不是“传说”了,百姓还能购屋置业享太平吗?
事实上,中国楼市的结症主要是因为房价上涨过猛和银根紧缩背景下的交易清淡,从而导致开发商资金链出现断裂,开发商的资金困难,又进一步影响到对银行的还贷。因而,当局救楼市,关键不是向开发商无限制地“输血”,而是如何降减房产交易中的费用,降低房价,鼓励消费者买房,让整个市场活跃起来,沉淀的资金流动起来——这也是此次大陆官方出手的真正意图。
对于不少房地产商而言,企图透过官方的救市举动而认为楼市“泡沫”可以继续吹大了,那显然是一种错误的判断,救市不是救“泡沫”,楼市的持续健康发展最后还得消费者埋单。