这一连串敏感的数字分别对应了几种形势判断：其一是中国经济保持两位数增长的时代结束，转而将出现实质性的经济衰退；其二是中国经济虽然增长趋缓明显，但仍处于偏高水平，以至于乐观派人士仍可大唱国际金融危机之下中国“风景这边独好”；其三是全球金融危机对中国的冲击尚未在实体经济展开，股市和楼市只是先导因素；其四，如果不能实现高度的自由化，中国股市和楼市市场的谷底还将持续多年……而这些可谓南辕北辙的判断里，却几乎都有这样的共识：中国金融尚未完全开放、中国经济高度依赖出口、中国政治制度可抗风险。

　　然而，就在这组新数据发布前一天，国家统计局总工程师郑京平在“中国经济50人论坛十周年研讨会”上说，中国去年GDP总量比德国低0.52％，按现价计算，今年中国GDP增长率超过10%，而德国约为5%-6%，人民币对欧元汇率基本持平，因此中国今年会超过德国而升列世界第三位——在危机阴霾下，人们或许已淡忘去年底今年初爆炒过的“超德”议题：这个仍在高速增长的庞大经济体，现在必须面对金融风暴。

　　事实上，美国此次发生的自1929年大萧条以来最严重的金融危机，虽已导致全球陷入资本困境（甚至被定义为资本主义在全球化时代的失败），但经济学原理显示，由供求关系决定市场价格的规则不会改变，资本经济的尘埃落定有待实体经济的价值重估。这就决定了危机的方向、程度、时间仍在传统的坐标轴中，人类完全可以掌控。

　　在本报看来，善于学习和创造的中国，通过付出的高昂学费，能从这一轮危机中切实地学到更多经验，而中国经济在不可避免地进入冬天时，却可能有一个不同寻常的“暖冬”。之所以说是冬天，乃因全球化时代的中国不可能独善其身，低迷的经济景气使中国“保增长－控通胀”的经济政策目标变得更为模糊；之所以又说“暖冬”，是指当出口形态开始向内需形态进行结构转型、当政府导向明确之时会通过市场传递这种变化（不过，经济观察家和分析师对中国“九一八大救市”的效果看来仍缺乏信心），市场若不在四季度有所回暖则危机面会扩大。显然，中国的财经官员应该不会放过这个难得的重整时机。

　　一个有力的证据是，那组官方数据在公布前两天，先端上了国务院常务会议的桌面——官方媒体报道说，总理温家宝17日主持会议分析当前经济形势，并提出“第四季度继续加强资本市场基础性制度建设，努力保持资本市场稳定健康发展”。会议并释放十项政策利好，用以刺激经济发展，包括：鼓励金融机构增加对中小企业贷款、支持居民购房等多项旨在“放松”的财政金融政策。

　　从官方披露的会议信息看，对于这次全球金融风暴，中国判断与应对冷静而理性：当前“中国经济的基本面是好的”，但国际金融市场急剧动荡对中国的影响逐步显现，主要是经济增长放缓趋势明显、企业利润和财政收入增速下降、资本市场持续波动和低迷。